(без темы)
Одно меня не радует - в связи с предстоящим назначение нового Морфиуса всея Руси в новостях будут сплошные рясы.
![]() | Вы читаете журнал Вход Создать аккаунт в ЖЖ Подробности |
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
На тему недавнего поста http://community.livejournal.com/ru_chil
Когда человек разбивает себе голову об стену - это проблема самого человека и владельца стены. Когда человек начинает плодиццо и тем самым создает невозможные условия для проживания других людей (не только членов семьи, но и соседей), вот тут его свобода биться головой об стену заканчивается, поскольку начинается наступление на права других людей.
Ответственность родителей не только в том состоит, чтобы выучить-вырастить. Ответственность и в том, чтобы для выращивания условия человеческие создать. Нарушение приватной территории путем загаживания пространства новыми детьми - вполне законное основание самообороны, в том числе и в виде отделения себя от ненормальных/неадекватных личностей без мозгов, но со здоровыми органами воспроизводства.
Я регулярно читаю записи доктора Лизы. Отнюдь не потому, что она мне так уж нарвится. Просто когда-то я ее зафрендил и о ее новых записях получаю сообщения. Я их не комментирую, только просматриваю и укрепляюсь в мысли, что благотворительность не такое уж благое дело.
Вот я не очень понимаю ни государство, ни дяденек-тетенек с большими деньгами, которые о той самой благотворительности радеют. У государства есть соответствующие службы, которые должны помогать больным, беспомощным и старым. Когда появляется благотворительность - это прямой знак того, что государственные структуры работают неэффективно и ими надо заниматься. Когда благотворительность, особенно с легкой руки чиновников, становится модной (ну вот как сейчас), это означает, что государство не заинтересовано, чтобы все его системы работали без сбоев.
Форд (тот самый, что применил первым конвейер) был прав, когда не подавал милостыню, а давал работу; и это было правильно.
Теперь пару слов о пафосе. От него так несет чем-то искусственным, а иногда заказным. Не понимаю я высокого стиля, в том числе и в дневниках доктора Лизы. Тем более не понимаю пафоса "государственного", по случаю очередной даты. Точнее, я его рассматриваю, как пиар. А это гадко. В стране достаточно много проблем, чтобы найти деньгам куда лучшее применение, чем вкладывать их в рекламу действующей власти. Ну и еще. На пиар деньги есть всегда. На реальные дела есть материнский капитал, и тот не живыми деньгами. И на потребности власти всегда есть деньги. А кроме денег - льготы, которые обычным пенсионерам-льготникам заменили т.н. денежной компенсацией. Ее размер стыдно вслух произносить.
Вот так и живем. В пафосе с головы до ног, но с голой задницей и в коммуналках, которые в 21 веке сами по себе стыд, особенно для страны, которая претендует на влияние в мире.
Наконец-то удалось выбраться в Эрмитаж. А потом открыть для себя один хороший ресторанчик.
Для кошелька сплошное разорение, для души сплошное удовольствие. Как, блин, эти вещи совместить?
День рожденья прошел - можно подводить итоги. Не считал тех, кто так или иначе с поздравлениями проявился, но как и предполагал, многие благополучно забыли. Я не в претензии - жизнь идет, люди меняются и то общее, что раньше служило основой отношений уходит. Друзья переходят в разряд хороших знакомых и наоборот.
С интересом я ожидал, что же сделает мама и сейчас я в легком недоумении - как вообще к этому относиться. Надо сказать, что родственники, с которыми я поддерживаю дипломатически нейтральные отношения позвонили и поздравили - вполне внятно, адекватно и даже некоторую радость я услышал в их голосах. Мама позвонила и голосом зомби пожелала, чтобы ко мне вернулся разум. Как всегда, она не объяснила, что под этим подразумевается, видимо, я должен был догадаться сам. Предмет размышлений - как к такому звонку относиться.
То есть, можно оскорбиться - соблазнительный путь, учитывая другие факты. Можно попытаться понять, но как понять отсутствие логики в поведении или подход "догодайся, мол, сама". Грустно.
Не грустно по другой причине. В субботу были гости. Первое - без Солнышка не справился бы, слишком много надо было сделать и моих рук не хватило бы. Второе - отпраздновали очень неплохо, хотя и много спокойнее, чем раньше. То есть, количество выпитого было невелико, танцев не было (жаль!), зато застольная беседа доставила массу удовольствия.
В общем, день рожденья можно считать удачным.
Выдыхаюсь. Вчера приполз домой практически на полусогнутых. Спасибо солнце мое расстаралось - дома был борщ и котлетки. Правда утром как всегда пришлось мыть посуду, но настроение мне это не испортило.
Сегодня с новыми силами буду грызть гранит науки. Налогообложение - любимая тема.
Вчера в метро на станции Технологический институт (какая ирония!) подходит ко мне молодой человек лет 17( прилично одет, аккуратно подстрижен) и спрашивает, как ему проехать на станцию Пионерская.
На стене висит немаленьких размеров карта. Моя фраза: "Вот же она. Ты не видишь?"
Мальчик потупил глаза и ответил, что он не умеет читать. Повторю - НЕ УМЕЕТ ЧИТАТЬ.
Я был в шоке. Я надеюсь только что это был розыгрыш.
Сегодня зашел на персональную страничку господина Чуева (совесть заела - вдруг напрасно он мне не нравится).
http://www.chuev.org/zakon/index.html
Вот путешествие нашего законотворца. От вской всячины, включая изменения в Налоговый кодекс (который не там надо править, ох не там, где предлагает депутат Чуев), до нижних чакр - внизу списка гомосексуалы и аборты. Хотя может я не прав и наоборот, господин Чуев поднялся от геев с абортами к общественно важным, социально значимым делам? Правда поправки в НК так актуальны для российского бизнеса, который больше озабочен, как мне кажется проверками и придирками налоговых инспекций, нежели отчислениями на уставную деятельность НКО.
Нынче модно говорить о демографии. Как это хорошо - рожать детей и как это нужно нашему славному государству. А тем, кто не сочувствует этому важному делу - двойка. Нет, ДВОЙКА!
И в СМИ начинают дружно голосить, и в интернете, и некоторые женщины начинают пухнуть в известных местах.
Мне однако интересно другое. Ну допустим даже, что хотя бы вполовину сократится количество абортов, и половина женщин, которые заняты собой, или еще кем-то, а может и карьерой вдруг кинутся рожать - что будет? Или даже не половина, а процентов 20. По-скромному. Количество и качество медицинского обслуживания в России, мягко скажем, оставляет желать лучшего. В детский сад и при нынешнем уровне рождаемости в Санкт-Петербурге ребенка устроить проблема, которую решают с помощью немалой взятки и то по знакомству. Школы не строят давно, все больше элитные жилые комплексы. К слову о жилье - а где тем детям жить? Среднестатистическая семья в Петербурге, не обремененная мужем/женой-олигархом не зарабатывает столько, чтобы купить новое жилье. В лучшем случае - подкопить и приобрести квартиру побольше.
То есть, призывая женщин плодить потомство, государство не торопится создать необходимой базы, чтобы все рожденное нашло себя в этой жизни. Можно засеять весь огород свеклой, морковкой, картошкой и даже снять урожай, но куда все это добро деть, если нет нормальных условий для хранения? В компостную яму. Впрочем, проблему лишних людей пожилого возраста наверное тоже можно решить. С помощью института социального обеспечения от государства в виде пенсий (максимальный размер которых ограничен).
Вот об этом было бы не лишним задуматься доморощенным демографам, которые бросаются цитатами из нацпроектов, или из древних манускриптов, но совершенно не желают включать свои мозги.
Я подумал и пришел к выводу, что рожать детей в России безнравственно. Они нужны (если вырастут) в качестве электората в спектакле под названием демократические выборы, если конечно выживут после экстремального шоу под названием "отдай священный долг государству - послужи в армии" (касается только мальчиков).